Helga (noveltour) wrote,
Helga
noveltour

Categories:

Дипломные работы выпускников Академии художеств Санкт-Петербурга

Есть у нас в марафоне #блогерскаяосень такое задание "Составить личный рейтинг чего-то из трех и более пунктов", который как нельзя лучше подходит к моим впечатлениям от выставки дипломных работ выпускников 2020 года петербургской Академии художеств. Но сначала немного информации:
Выставка проходит в залах Научно-исследовательского музея при Российской Академии художеств на Васильевском острове Университетская набережная 17 до 06 октября.
Центральный вход сейчас на реставрации (наконец-то, хоть что-то стали делать в обветшавшем здании), поэтому попадают в музей с 3-й линии. причем никаких указателей на то, что именно эти огромные ворота являются входом - нет. Хорошо из них вышли девушки, а то мы стояли и раздумывали, как же нам попасть в музей.
Если вы идете только смотреть выставку дипломников, то стоимость билета будет 150 руб. А если хотите посмотреть все экспозиции, то - 300 руб. Для пенсионеров есть скидки. Билеты можно купить прямо на месте, онлайн продажи в музей не осуществляются.
Выставка занимает три зала на втором этаже и мастерскую на третьем. Работы собраны со всех мастерских, выпускавших студентов в этом году. Я оцениваю работы как зритель-дилетант. Т.е. с точки зрения: понравилось/не понравилось. Но могу рассказать, почему понравилась та или иная работа. Здесь расскажу про те, что понравились, исходя из моего личного рейтинга. Про не понравившиеся говорить не буду, считаю что тут мой субъективизм будет не во благо, а во вред.
Итак первое место - Ню Вэйчунь "Трехдюймовый золотой лотос" (тонированный гипс), за достоверность образа.



Трехдюймовый лотос - это размер стопы девушки в 7 см. В Китае обладательницы маленькой ножки были на уровне богинь. И все бы замечательно, но такой размер достигался с помощью бинтования ног с детства. Пальцы просто подгибались постоянно под стопу. Во-первых, это больно, а кому нужна красавица с искаженным болью лицом? Скульптура очень хорошо передает выражение отрешенности и гордости за то, что девушка в результате бесконечной боли получила заветные 7 см.
Во-вторых, сами ходить такие женщины не могли, их или носили в паланкинах, или водили под руки. Считалось, что мужчина, имеющий такую жену чрезвычайно состоятелен. Поскольку может содержать и ее, и помощниц для нее.
Второе место моего личного рейтинга - Чэнь Янчжи "Рынок в Юаньяне" (холст, масло), за достоверность ситуации.



Я таких рынков на Южном Урале видела много, причем, это не восточный базар, у того и колорит иной, и эмоциональная окраска. А тут прямо детство вспомнилось, мы на таких рынках обычно мясом и другими продуктами закупались, потому что в советские времена города 3-категории снабжались кое-как. Есть правда у меня некоторое сомнение, а не воспоминания ли руководителя дипломника повлияли на его работу? Потому что первой реакцией был вопрос, а почему на нашем колхозном рынке такие странные люди?

Третьим в моем рейтинге будут работы двух выпускниц Полины Абдулаевой и Надежды Бажниной, за востребованность. Обе дипломницы выполнили эскизы мозаики. Полина Абдулаева для Ярославского музыкального театра.



Вот как это будет.



А Надежда Бажнина - для Еврейского культурного центра в Кёльне.



Здесь не слишком хорошо видно, но место, где предполагается мозаика рассмотреть можно.



Четвертое место я отдала Самарии Нуруловой, за эскиз росписи для Национального театра оперы и балета им. Мусы Джалиля в Казани, тоже за востребованность. Эскиз называется "Казанская царица Сююмбике".



Почему я его поставила четвертым? Тут впечатление мне испортил один из Диоскуров, чья статуя высится над эскизом. Понятно, что такого колосса из зала не вынести. Понятно, что и эскиз не маленького размера, видимо вариантов где его можно расположить, не нашлось. Но может быть персонажа за дипломной работой чем-нибудь закрыть на время выставки? Какой-нибудь драпировкой?
И пятым будет Филипп Орлов с фрагментами триптиха для постоянной экспозиции Музея политической истории России в Санкт-Петербурге. И опять-таки - за востребованность.



Здесь мне не совсем понятна стилистика. Это заказчик такие условия поставил? Или сам художник избрал манеру Маяковского, как наиболее подходящую для революционных лет?
p.s. За моим списком остались работы театральных декораторов и книжных иллюстраторов, исключительно потому, что в зале, где они выставлены было совсем темно. Хотя там действительно есть на что посмотреть.
А также макеты городских объектов, которые я совсем не знаю как оценивать:))
p.p.s. Мы ходили по выставке с музыкальным сопровождением: в Конференц-зале на рояле исполняли "Картинки с выставки" М.П. Мусоргского и другие произведения.
Tags: #блогерская, #блогерскаяосень, Музей Академии художеств, Санкт-Петербург, арт, выставка, живопись, путешествие, путешествия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

Recent Posts from This Journal